Qué bonita la censura, qué útil, ¡qué maravilla! ¿Qué es eso de ir enseñándolo todo? Eso debieron de pensar los asistentes al Concilio de Trento entre 1545 y 1563. (1) Este Concilio establecía, entre otras cosas, que los santos estaban a la altura de la misa, así que nada de meterse con ellos. (2) Sus imágenes debían exponerse en los templos, y recibir unos honores dignos de su condición.
Por medio de las historias de nuestra redención, expresadas en pinturas y otras copias, se instruye y confirma el pueblo (…). Además que se saca mucho fruto de todas las sagradas imágenes (…) porque se exponen a los ojos de los fieles los saludables ejemplos de los santos y los milagros que Dios ha obrado por ellos, (…) así como para que se exciten a adorar y amar a Dios, y practicar la piedad. Y si alguno enseñare o sintiere lo contrario a estos decretos será excomulgado. (3)
En resumen, si te pasas con los santos, te indicamos dónde está la puerta para que te vayas.
“Gracias” a esto, los artistas tuvieron que andar con pies de plomo a la hora de elegir el tema de sus obras. El desnudo se consideraba inmoral y obsceno, y sólo podía utilizarse en las escenas mitológicas, y en contadas ocasiones en las religiosas. Tres buenos ejemplos de esta censura son Masaccio, Veronés y Miguel Ángel.
Masaccio y la primera pareja, una cuestión de pelotas
Masaccio (4) era un jovenzuelo que se buscaba la vida como pintor, era amigo de Donatello y Brunelleschi; fue quién estableció el uso de la perspectiva en la pintura… Y oye, si le encargaban afrescar una capilla, pues lo hacía. Pero tuvo el error de representar a Adán y Eva desnudos, ¡en pelota picada! La obra aguantó 200 años sin sufrir la censura, pero a finales del s. XVII se cubrió el fresco con discretas hojas de parra. Así estuvo hasta los años 80s, cuando una nueva restauración devolvió el fresco a su estado original.
Mejor cenamos en tu casa que en la mía no me dejan
Veronés (5) lo tuvo peor que Masaccio y tuvo que declarar ante un tribunal después de ser acusado de blasfemia y falta de decoro. ¿La razón? El cuadro Cena en casa de Leví, anteriormente llamado Última cena. En él se representaban niños jugando, bufones, hasta Jesús charlando tranquilamente con otros comensales. Vamos, todo cosas muy normales y muy banales. Y eso no puede ser, por Dios. ¿Qué es eso de que Jesús esté de colegueo? Cuando Veronés fue a declarar (6), le obligaron a cambiar el cuadro entero, pero él se negó y sólo hizo pequeñas modificaciones: quitó a un hombre que le sangraba la nariz y cambió el título por Cena en casa de Leví. (7) Así, Jesús podía estar de charleta porque no estaba en su última cena, sino en casa de otro.
Tapaditos estáis más guapos
Pero el caso más famoso de censura artística en el Renacimiento es el del Juicio Final de Miguel Ángel. O… cómo esconderlo todo con unos calzones. Este fresco (8) causó un escándalo grandioso. Cuando la obra estaba acabada, el público en general lo tachó de obsceno, demasiados desnudos religiosos para los ojos del s. XVI.
El revuelo fue tal que incluso el poeta Aretino hizo una campaña de desprestigio contra el pintor, llegando a tacharlo de homosexual (9). Bueno, a ver, a lo mejor esta campaña era más bien un acto de venganza porque Miguel Ángel no le había regalado unos dibujos que él quería. En cualquier caso, escribió una carta en la que, básicamente, lo acusaba de vago y ladrón. Esta carta tuvo sus copias, que circulaban por Venecia, intentando dejar por los suelos el prestigio del pintor, aunque nada de esto impidió que el mismo papa le pidiera que pintara la capilla Paulina en cuanto acabó el Juicio Final.
En la última sesión del Concilio de Trento se habló en exclusiva de este tema. Algunos proponían destruir directamente el fresco, pero al final se llegó a la conclusión de que se mandaría cubrir las vergüenzas de las figuras. Así que el nuevo pintor buen hombre acabó teniendo el mote de Il braghettone, a base de poner calzones. Las sobrepinturas las llevaron a cabo varios artistas, durante décadas. (10) Afortunadamente, el fresco ahora está restaurado y podemos verlo en todo su esplendor.
La eterna lucha contra la censura
Al final, la censura es como todo. Muchas veces, es cuestión de subjetividad, como hemos visto al papa no le importó ver tanto desnudo. A lo mejor las conversaciones entre Iglesia y artistas eran un poco como esa de los Monty Phyton (vídeo aquí). La censura de la Iglesia, con sus ideas sobre lo que es decoroso y no, han cortado las alas a los artistas, limitando siempre su creatividad, por mucho que las obras siguieran siendo buenas (al final, el que vale vale). Por desgracia, la censura no es cosa de siglos pasados. Sin embargo, hay que hacer como hacían los artistas: transgredir y saltarse las normas. Si no hubiera sido por eso, estos tres a lo mejor no hubieran sido tan célebres.
Enlaces externos
Me ha encantado este artículo!!!
Saludos al desnudo desde Costa Rica!